БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1231
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю правомерно, так как подсудность спора определена заключенным договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:17

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.11.2013 по делу N 2-3468-33-1938/2013
    Иск о взыскании комиссии удовлетворен частично, поскольку выпуск кредитной карты и ее обслуживание - это комплексная финансовая услуга, включающая техническую и информационную поддержку, за которую банк по условиям договора взимает комиссию. При этом комиссия за обслуживание кредитной карты не является комиссией за открытие или ведение ссудного счета или комиссией за расчетное или расчетно-кассовое обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:39

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.11.2013 по делу N 2-4635/13-33-1983
    Иск о взыскании солидарно процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета удовлетворен в части требований правомерно, поскольку вступивший в законную силу судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору исполнен с нарушением срока; но взимание платы за открытие и ведение ссудного счета не предусмотрено действующим законодательством и не может быть признано правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:33

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 23.10.2013 по делу N 2-3637/13-33-1737
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:26

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 23.10.2013 по делу N 2-3697/13-33-1821
    В удовлетворении иска о взыскании кредитной задолженности отказано, поскольку установлено, что истцом доказательств наличия лицензии на осуществление банковской деятельности не представлено, ответчица своего согласия на уступку прав требования организации, не имеющей лицензии на ее осуществление, не давала.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:24

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 23.10.2013 по делу N 2-3718/13-33-1850
    В иске о взыскании кредитной задолженности отказано, так как истцом доказательств наличия лицензии на осуществление банковской деятельности не представлено, ответчик своего согласия на уступку прав требования организации, не имеющей лицензии на ее осуществление, не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:23

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-3469/13-33-1579
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредиту, процентов за пользование кредитом, пеней за несвоевременный возврат кредита, пеней за несвоевременную уплату процентов удовлетворены правомерно, так как факт предоставления денежных средств ответчику доказан, доказательств их возврата ответчиком не представлено, но судом уменьшены взыскиваемые пени в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:13

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-3667/13-33-1601
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как между банком и истцом заключен договор об уступке права требования по кредитному договору, при этом ни в обусловленный кредитным договором срок, ни на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:13

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.11.2013 по делу N 2-3712/13-33-2000
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку истцом доказательств наличия лицензии на осуществление банковской деятельности не представлено, заемщик своего согласия на уступку банком прав требования организации, не имеющей лицензии на ее осуществление, не давал, в связи с чем уступка прав требования в данном случае является недопустимой.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:48

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.11.2013 по делу N 2-4021-33-2034
    Решение суда по иску в части требований о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины отменено, в этой части в иске отказано, поскольку договор поручительства с момента изменения условий кредитного договора считается прекратившим свое действие, в связи с чем исключается основание для привлечения к солидарной ответственности поручителя по долгам заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:51


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697