БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7746
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как законом установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:53

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7871/2012
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как спорное транспортное средство было реализовано на открытых торгах в рамках процедуры банкротства залогодателя, в связи с чем право залога прекратило свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:48

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2862/2012год
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик перечислял платежи во исполнение договора нерегулярно и не в суммах, предусмотренных графиком погашения кредита, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:16

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2879
    Решение суда об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору и отказе в удовлетворении встречных требований о признании приобретателя добросовестным оставлено без изменения, так как добросовестное приобретение заложенного имущества не предусмотрено законом в качестве основания для освобождения лица от перешедших к нему обязанностей залогодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:00

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-4637/2013
    В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о получении ответчиком его персональных данных в нарушение требований законов, регулирующих спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5527/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по выплате заемных денежных средств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:24

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1987/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчики свои обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняют, образовавшаяся задолженность, а также последующие платежи не были погашены ни в даты очередных платежей, ни на момент подачи искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:23

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7282/2013
    Частная жалоба на определение суда об отказе в принятии встречного иска о признании требований банка об оплате просроченной задолженности незаконными возвращена, поскольку оспариваемое определение не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:00

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3753/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:19

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4495/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату кредитных средств не исполнил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:35


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692