БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-6784/2012
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении данного кредитного договора удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2012 по делу N 33-9486/2012
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены удовлетворен, поскольку обязательства по заключенному кредитному договору ответчиками надлежащим образом исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2604/2012
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части суммы, так как материалами дела установлено, что истцом не пропущен срок исковой давности, поэтому решение суда о полном отказе в удовлетворении исковых требований является незаконным; кроме того, в соответствии с законом, условие договора об оплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3105/2012
    Судебный акт по делу о солидарном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как истцом не представлено доказательств того, что неисполнение ответчиками обязательств по уплате начисленной на сумму просроченных процентов неустойки повлекло для него ущерб, сопоставимый с суммой требуемой неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3195/2012
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку условия кредитного договора заемщиком не исполнены, в связи с чем судом обоснованно в силу договора поручительства возложена обязанность по солидарному погашению задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.06.2013 по делу N 33-6090/2013
    Снижен размер подлежащих взысканию сумм задолженности, расходов на госпошлину, так как установлено, что ранее при расчете задолженности ответчика перед истцом судом были допущены ошибки, в связи с чем суд обоснованно снизил размер подлежащих взысканию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.09.2012 по делу N 33-10457/2012
    В иске в части взыскания процентов, неустойки по кредитному договору отказано правомерно, так как, уменьшая сумму неустойки, суд принял во внимание несогласие одного из ответчиков с исковыми требованиями, компенсационный характер неустойки, а также учел принцип ее соразмерности последствиям неисполнения обязательств; сумма процентов была погашена, оснований для ее повторного взыскания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.09.2012 по делу N 33-10723/2012
    Исковые требования о взыскании комиссии за выдачу кредита, денежных средств, неправомерно списанных в счет оплаты неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и госпошлины удовлетворены, поскольку суд приходит к выводу о несоблюдении ответчиком в добровольном порядке законного требования истца о взыскании комиссии, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию штраф, при этом суд полагает необходимым снизить размер компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.09.2012 по делу N 33-9867/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и встречного иска о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку уступка права требования возврата кредита, взятого ответчиком, привела к нарушению установленного законом порядка, так как истец не является кредитной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79