БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5908
    Суд удовлетворил иск в части взыскания штрафа, поскольку факт несоблюдения ответчиком в добровольном порядке требований потребителя установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:48

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5920
    Иск о взыскании процентов по договору займа удовлетворен, поскольку установлен факт того, что денежные средства, которые были взысканы на основании решения суда, ответчиком истцу переданы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:45

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5925/2012, 33-2939/2012
    Светокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя истца на подписание искового заявления и подачу его в суд, только в том случае, если она заверена в соответствии с установленным порядком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:40

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-6015/2012
    Судебный акт по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки изменен в части распределения судебных расходов и проведения зачета встречных требований, поскольку расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части требований, при этом расходы, понесенные ответчиком на проведение бухгалтерской экспертизы, подлежат взысканию с истца, так как встречный иск был удовлетворен в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:45

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-5665/2013г
    Резолютивная часть решения суда по иску о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору дополнена: в иске в части требований о взыскании задолженности по процентам за пользование денежными средствами, неустойки за ненадлежащее исполнение кредитного договора отказано, так как в мотивировочной части решения суда имеются выводы об отказе в иске в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6191
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчица не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, и образовавшаяся у нее перед истцом задолженность по кредитному договору не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6193
    Иск о признании обязательства прекращенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как установлено, что истица досрочно погасила кредит, и о необходимости оформления письменного заявления о досрочном погашении кредита истица не была уведомлена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6205/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен правомерно, так как установлено, что между сторонами имеется соглашение об изменении территориальной подсудности, и заявленные требования подлежат рассмотрению по месту нахождения банка, которое не входит в юрисдикцию суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6358/2013
    Иск о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения решения суда удовлетворен, так как в случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6388/2013
    Иск в части взыскания комиссии за обслуживание кредита удовлетворен, так как установленные в кредитном договоре условия, предусматривающие внесение заемщиком комиссии за обслуживание кредита, соответствуют воле сторон и не противоречат требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:01


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689