БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5522/2013
    Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:29

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5785
    В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку права истца не были нарушены, так как размер ответственности поручителя не увеличивался исходя из смысла положений ст. 367 ГК РФ, в связи с чем оснований для того, чтобы считать поручительство прекращенным, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:28

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5932/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности гражданского дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку данное дело принято к производству с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:27

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-6799/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано, так как изменение материального положения истца в результате неоднократного изменения его места работы и размера заработка в течение срока действия кредитного договора не может служить основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:08

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7195/2012
    Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как установлено, что спор подведомствен суду общей юрисдикции, поскольку иск предъявлен к ответчице как к физическому лицу по обязательству, не связанному с осуществлением ею предпринимательской деятельности, и оснований для прекращения производства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:10

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7235
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:10

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7240/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, перечислив сумму кредита на текущий счет ответчиков, однако ответчики нарушают условия договора и не погашают кредит, не выплачивают проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:10

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7241/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, перечислив сумму кредита на текущий счет ответчиков, однако ответчики нарушают условия договора и не погашают кредит, не выплачивают проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:10

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7242
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как у ответчиков возникли обязательства по досрочному возврату кредита, в связи с тем, что заемщиками указанные обязательства не выполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:41

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7339/2012
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:52


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683