БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2013 по делу N 33-11364/2013г.
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:29:51

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.10.2012 по делу N 33-11151/12
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов отказано, так как из материалов дела о усматривается, что истец с исковыми требованиями в отношении нового собственника спорного автомобиля не обращался, при этом взыскание на спорный автомобиль как на предмет залога может быть обращено только при заявлении таких требований к новому собственнику данного автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.12.2012 по делу N 33-11537/12
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования жилым помещением, обязании освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета удовлетворен в части исковых требований, поскольку предусмотренное кредитным договором условие о первоочередном погашении штрафов и пеней противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.01.2013 по делу N 33-89/2013(33-13934/2012)
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчик же взятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.02.2013 по делу N 33-1328/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как судом установлено, что у банка не было оснований, предусмотренных законом или кредитным договором, для предъявления ответчику требования о полном досрочном возврате кредита, поскольку ответчиком в спорные периоды просрочки в уплате кредитной задолженности не допускались.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:38

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 по делу N 33-6412/2013
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора в части оплаты комиссии за подключение к программе страхования, взыскании уплаченной комиссии, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку условия кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования являются недействительными, как ущемляющие права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8116/2013
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено: уменьшена подлежащая взысканию сумма задолженности, поскольку требования правомерно удовлетворены ввиду неисполнения ответчиком (заемщик) своих обязательств по данному договору, вместе с тем могут быть взысканы только те проценты, предусмотренные договором, уплата которых была просрочена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8830/2013
    Исковые требования о возврате денежных средств, признании недействительным условия кредитного договора о взимании ежемесячный комиссии удовлетворены правомерно, поскольку спорное условие договора противоречит требованиям закона и ущемляет права истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10812/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеней, обращении взыскания на предмет ипотеки изменен: уменьшена подлежащая взысканию сумма основного долга и сумма госпошлины, так как задолженность ответчиком частично погашена; в иске в части взыскания установленных договором процентов отказано, так как задолженность по оплате процентов отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10846/2012
    Встречный иск удовлетворен в части взыскания штрафа в пользу потребителя, поскольку при удовлетворении требований в связи с нарушением прав потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:37


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77