БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-18388
    Иск о взыскании процентов по кредитному договору на день исполнения решения суда удовлетворен правомерно, так как доказательств полного либо частичного исполнения заочного решения ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 06:13:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-18439
    При наличии договорной подсудности потребитель может воспользоваться ею по своему выбору. Суд не может отказать в принятии от потребителя искового заявления в соответствии с договорной подсудностью, ссылаясь на неподсудность спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:51

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19330
    Условие кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета является недействительным, нарушающим права потребителя, которому навязана оплата услуги, обусловливающей предоставление кредита, не являющейся самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:28

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21205/2012
    В удовлетворении апелляционной жалобы об отмене взыскания с ответчика расходов на уплату государственной пошлины отказано правомерно, поскольку в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:41

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21205/2012
    В удовлетворении апелляционной жалобы об отмене взыскания с ответчика расходов на уплату государственной пошлины отказано правомерно, поскольку в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:12

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21238
    Суд правомерно удовлетворил иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и частично удовлетворил встречный иск о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий их недействительности в виде возврата денежных средств и взыскания компенсации морального вреда, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, при этом им не представлено доказательств, свидетельствующих о понуждении к заключению кредитного договора, одним из условий которого была обязанность застраховать жизнь и здоровье.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:59

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21238
    Суд правомерно удовлетворил иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и частично удовлетворил встречный иск о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий их недействительности в виде возврата денежных средств и взыскания компенсации морального вреда, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, при этом им не представлено доказательств, свидетельствующих о понуждении к заключению кредитного договора, одним из условий которого была обязанность застраховать жизнь и здоровье.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:29

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21274/2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, то поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21274/2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, то поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23209
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку основания для обеспечения иска, наложенные обжалуемым судебным актом, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671