БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-11824
    Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку решение суда было исполнено в день последнего поступления денежных средств в счет уплаты задолженности по кредиту, следовательно, за данный период с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию солидарно проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-11824
    Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку решение суда было исполнено в день последнего поступления денежных средств в счет уплаты задолженности по кредиту, следовательно, за данный период с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию солидарно проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15564/2013
    Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку спор неподсуден данному суду в связи с тем, что между сторонами в установленном законом порядке заключено соглашение, в котором стороны четко установили суд, к компетенции которого отнесли свои возможные споры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15564/2013
    Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку спор неподсуден данному суду в связи с тем, что между сторонами в установленном законом порядке заключено соглашение, в котором стороны четко установили суд, к компетенции которого отнесли свои возможные споры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23473
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнял должным образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23473
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнял должным образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-18356/2012
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении истцом правил подсудности является ошибочным, в связи с чем у суда не имелось оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-18356/2012
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении истцом правил подсудности является ошибочным, в связи с чем у суда не имелось оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-18566/2012
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку при рассмотрении дела вопрос о стоимости заложенного имущества обсуждался, в случае изменения начальной продажной стоимости заложенного имущества, которая определена судом в решении, фактически будет изменено по существу вступившее в законную силу решение суда, что противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:35

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-18616
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:58


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668