БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 4590/2013
    Исковые требования о прекращении права пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики утратили право пользования спорным жилым домом в результате перехода права собственности, в установленный новым собственником срок ответчики жилое помещение не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 4590/2013
    Исковые требования о прекращении права пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики утратили право пользования спорным жилым домом в результате перехода права собственности, в установленный новым собственником срок ответчики жилое помещение не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-12157/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата суммы кредита, при этом действия истца по взиманию платы за обслуживание ссудного счета ущемляют права потребителей, не основаны на законе и являются нарушением прав потребителя, в связи с чем оснований для взыскания суммы комиссии по обслуживанию ссудного счета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:58

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-12157/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата суммы кредита, при этом действия истца по взиманию платы за обслуживание ссудного счета ущемляют права потребителей, не основаны на законе и являются нарушением прав потребителя, в связи с чем оснований для взыскания суммы комиссии по обслуживанию ссудного счета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-13350/2012
    Факт того, что жилое помещение гражданина-должника является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, а также земельный участок, на котором расположено такое жилое помещение, не является препятствием для обращения на них взыскания, если соответствующие жилой дом и земельный участок являются предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-13350/2012
    Факт того, что жилое помещение гражданина-должника является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, а также земельный участок, на котором расположено такое жилое помещение, не является препятствием для обращения на них взыскания, если соответствующие жилой дом и земельный участок являются предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16563
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, отказано правомерно, так как оставшаяся сумма задолженности не возмещена заявителем взыскателю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:26

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16707/2012
    Суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате сумма неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:32

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-17909/2013
    Иск о взыскании процентов по просроченному кредитному договору, пеней удовлетворен частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с ответчика взыскан основной долг по кредитному договору, при этом проценты за пользование кредитом не были предметом судебного рассмотрения и не были ранее взысканы судом с ответчика, просрочка возврата кредита подтверждена, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:19:32

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-17909/2013
    Иск о взыскании процентов по просроченному кредитному договору, пеней удовлетворен частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с ответчика взыскан основной долг по кредитному договору, при этом проценты за пользование кредитом не были предметом судебного рассмотрения и не были ранее взысканы судом с ответчика, просрочка возврата кредита подтверждена, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666