БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8627/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку ответчиком нарушены порядок и сроки погашения кредита, обязательства по кредитному договору не исполнены; подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8627/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку ответчиком нарушены порядок и сроки погашения кредита, обязательства по кредитному договору не исполнены; подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8640/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору кредитования счета правомерно прекращено, поскольку спор, вытекающий из договора поручительства, заключенного физическим лицом - единственным учредителем (участником) общества в целях обеспечения сделки этого общества (кредитного договора), имеет экономический характер и подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8640/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору кредитования счета правомерно прекращено, поскольку спор, вытекающий из договора поручительства, заключенного физическим лицом - единственным учредителем (участником) общества в целях обеспечения сделки этого общества (кредитного договора), имеет экономический характер и подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:57

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8796/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как до принятия дела к производству суда стороны изменили территориальную подсудность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8796/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как до принятия дела к производству суда стороны изменили территориальную подсудность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10923
    Суд отказал в удовлетворении встречных исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа, поскольку при взыскании компенсации морального вреда и штрафа с истца в пользу ответчика не учел положения требований закона и вышел за пределы заявленных требований, так как установлено, что истец с данными требованиями в суд не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10923
    Суд отказал в удовлетворении встречных исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа, поскольку при взыскании компенсации морального вреда и штрафа с истца в пользу ответчика не учел положения требований закона и вышел за пределы заявленных требований, так как установлено, что истец с данными требованиями в суд не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12850/2013
    В иске о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно исключающих возможность обращения в суд с настоящим иском в установленный законом срок в установленном порядке, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12850/2013
    В иске о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно исключающих возможность обращения в суд с настоящим иском в установленный законом срок в установленном порядке, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:48


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659