БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24976/2012
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога правомерно удовлетворены, поскольку ответчики (заемщики) прекратили исполнение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, начисляемых за пользование кредитом, исполнение обязательств заемщиков было обеспечено залогом (ипотекой) земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24976/2012
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога правомерно удовлетворены, поскольку ответчики (заемщики) прекратили исполнение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, начисляемых за пользование кредитом, исполнение обязательств заемщиков было обеспечено залогом (ипотекой) земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:33 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-26208/12
Требования кредитора о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с заемщика и его поручителя задолженности по данному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:30 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-26208/12
Требования кредитора о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с заемщика и его поручителя задолженности по данному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:39 - Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-28652/2012
Требования кредитора о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно удовлетворены, поскольку ответчик (заемщик) уплату сумм в погашение кредита осуществлял нерегулярно, требование кредитора о досрочном погашении задолженности по договору, направленное телеграммой, не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-28652/2012
Требования кредитора о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно удовлетворены, поскольку ответчик (заемщик) уплату сумм в погашение кредита осуществлял нерегулярно, требование кредитора о досрочном погашении задолженности по договору, направленное телеграммой, не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21 - Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5465/2013
В удовлетворении исковых требований о прекращении поручительства отказано правомерно, поскольку договор поручительства, подписанный истцом, содержит его согласие отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору не только заемщиком, но и любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо, обязательства заемщика не связаны с личностью кредитора и допускают правопреемство.
Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:35 - Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5465/2013
В удовлетворении исковых требований о прекращении поручительства отказано правомерно, поскольку договор поручительства, подписанный истцом, содержит его согласие отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору не только заемщиком, но и любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо, обязательства заемщика не связаны с личностью кредитора и допускают правопреемство.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:19 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-19902
Определение суда о наложении ареста на имущество по делу по иску об обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как спорное имущество ранее отчуждалось и может быть отчуждено в случае отмены обеспечительных мер, данное обстоятельство может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:15 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-20552
В удовлетворении искового заявления о признании частично недействительными кредитного договора и договоров поручительства, о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом истец был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:26
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653