БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5150/12
    Иск о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5355/12г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик исполнил ненадлежащим образом; также правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все его обязанности, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку возможность взимания комиссии за выдачу кредита как самостоятельного платежа с заемщика законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 по делу N 33-8319/2013
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части, так как ответчиком допущены нарушения условий договора по уплате процентов и возврату основного долга, но условие кредитного договора в части взимания комиссии за сопровождение кредита признается ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.08.2013 по делу N 33-9710/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку установлено, что истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере, ответчиком обязательства по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, предусмотренных договором, не исполнены; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:21

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку услуга по подключению к программе страхования с взиманием комиссии оказывается банком только в случае, если заемщик выразил намерение принять участие в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку услуга по подключению к программе страхования с взиманием комиссии оказывается банком только в случае, если заемщик выразил намерение принять участие в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:26

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013
    Переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:36:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013 по делу N 33-8277/2013
    Исковые требования о взыскании суммы пени на просроченный основной долг, суммы пени на проценты удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013 по делу N 33-8725/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате основного долга по кредитному договору, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, комиссии за направление извещений с информацией по кредиту, убытков удовлетворены правомерно, так как ответчик договорные обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:36:00


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75