БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22660
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, обращения взыскания на квартиру, установления способа реализации заложенного имущества путем проведения публичных торгов, поскольку наличие задолженности по кредитному договору подтверждено; ответчики надлежащим образом были уведомлены о переходе прав по кредитному договору и о размере задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22660
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, обращения взыскания на квартиру, установления способа реализации заложенного имущества путем проведения публичных торгов, поскольку наличие задолженности по кредитному договору подтверждено; ответчики надлежащим образом были уведомлены о переходе прав по кредитному договору и о размере задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23019/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истцом кредитные денежные средства в полном объеме были предоставлены ответчикам, однако ответчиками обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, платежи в порядке и в сроки, установленные кредитными договорами, не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23019/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истцом кредитные денежные средства в полном объеме были предоставлены ответчикам, однако ответчиками обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, платежи в порядке и в сроки, установленные кредитными договорами, не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24134/2012
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части суммы взысканной неустойки, поскольку суд безосновательно снизил заявленный истцом размер неустойки; учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, решение в части взыскания государственной пошлины также изменено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24134/2012
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части суммы взысканной неустойки, поскольку суд безосновательно снизил заявленный истцом размер неустойки; учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, решение в части взыскания государственной пошлины также изменено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25024/2012
    В удовлетворении заявления об изменении начальной продажной цены заложенного имущества, переданного на реализацию по делу о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, отказано, поскольку отсутствует норма ГПК РФ, регулирующая данные правоотношения, также у суда отсутствуют законные основания руководствоваться Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25024/2012
    В удовлетворении заявления об изменении начальной продажной цены заложенного имущества, переданного на реализацию по делу о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, отказано, поскольку отсутствует норма ГПК РФ, регулирующая данные правоотношения, также у суда отсутствуют законные основания руководствоваться Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-26278/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту направлено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии нарушений правил подсудности при обращении истца с данным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-26278/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту направлено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии нарушений правил подсудности при обращении истца с данным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646