БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-7888/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку между сторонами по делу имеется договорная подсудность и данное условие в кредитном договоре не противоречит положениям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-7888/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку между сторонами по делу имеется договорная подсудность и данное условие в кредитном договоре не противоречит положениям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17443/2012
    В удовлетворении требований о взыскании убытков по выплате процентов по кредитному договору отказано, так как обязанность по выплате процентов у истца возникла из условий заключенного им кредитного договора и не связана с действиями ответчика, при таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для возложения обязанности на ответчика по выплате процентов по кредитному договору не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17496/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по кредитному договору в заявленном размере отказано, поскольку заявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-18829/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени в отношении поручителя отказано правомерно, поскольку в связи с перечислением поручителем денежной суммы банку сумма основного долга была снижена до необходимой и обязательства общества по договору поручения подлежали прекращению, однако наступлению этого условия недобросовестно воспрепятствовал банк, которому прекращение договора поручительства было невыгодно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:50

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19455
    Положениями процессуального законодательства, в частности ГПК РФ, не предусмотрена возможность возмещения судебных расходов в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19478
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, однако если после смерти заемщика наследственного имущества не осталось, то обязательство заемщика прекращается и исковые требования удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19533/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита в установленный договором срок нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:00

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19533/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита в установленный договором срок нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19590/2012
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:51


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643