БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2590/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов отказано в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца по погашению задолженности по кредитному договору путем оплаты имеющегося основного долга и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.04.2012 по делу N 3037/12
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы, поскольку установлено, что банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, зачислил на счет заемщика денежные средства, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2013 по делу N 33-9751/2013
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительным с применением последствий ничтожной сделки отказано правомерно, так как ответчик не является юридическим лицом, а осуществляет деятельность как филиал от имени создавшей его кредитной организации, которая несет ответственность за его деятельность; требования истца предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.09.2012 по делу N 33-9779/12
    Решение суда изменено в части размера взыскиваемой неустойки, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что заявленная сумма неустойки подлежит уменьшению, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у него неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, кроме того, размер неустойки определен судом с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.11.2012 по делу N 12484/12
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов, пени и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.11.2012 по делу N 33-12192/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменен: увеличен размер подлежащей взысканию неустойки и государственной пошлины, так как размер подлежащей взысканию суммы неустойки должен быть определен соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.11.2012 по делу N 33-13112/2012
    Досрочно истребовав полную сумму кредита с процентами, кредитор лишил заемщика права пользования заемными денежными средствами и отказался от своего обязательства в предоставлении заемщику кредита на определенный срок, то есть прекратил договорные отношения между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:37

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2012 по делу N 33-13973/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий ничтожности сделки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-6306/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как установлено, что банк в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном кредитным договором размере, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.11.2012 по делу N 33-11124/2012
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74