БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-29753
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:54:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-29753
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:24:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-30351/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-30351/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31600
    Исковой материал о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд для принятия искового заявления к производству, поскольку предъявление истцом иска в суд по общим правилам подсудности в соответствии со статьей 28 ГПК РФ по месту жительства заемщика правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31968
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки правомерно частично отказано, поскольку предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:31:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31968
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки правомерно частично отказано, поскольку предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-32992
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-12741
    Соглашение сторон об изменении ставки по кредиту должно быть заключено в той же форме, что и кредитный договор, поэтому условие договора о праве банка изменять процентную ставку по кредиту в одностороннем порядке и без оформления дополнительных соглашений нарушает права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-19821
    Производство по делу о взыскании с общества задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку решением арбитражного суда общество признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:13


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631