БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15761
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, в нарушение условий договора, свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных аннуитетных платежей в счет погашения кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-9569
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, признании кредитного договора частично недействительным оставлен без изменения, так как ответчиком по основному иску допущено ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату задолженности и уплате процентов, установление в договоре условия о необходимости совершения заемщиком единовременной выплаты за пользование кредитом не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-13945
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о солидарном взыскании долга и пеней по кредитному договору, отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными кредитного договора и договора поручительства, применении последствий недействительности сделок, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обеспеченных поручительством обязательств по кредитному договору доказан, размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ, вместе с тем не доказано, что при заключении кредитного договора первый ответчик заблуждался относительно природы сделки, при этом второй ответчик, не являющийся стороной кредитного договора, не вправе его оспаривать.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-13945
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о солидарном взыскании долга и пеней по кредитному договору, отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными кредитного договора и договора поручительства, применении последствий недействительности сделок, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обеспеченных поручительством обязательств по кредитному договору доказан, размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ, вместе с тем не доказано, что при заключении кредитного договора первый ответчик заблуждался относительно природы сделки, при этом второй ответчик, не являющийся стороной кредитного договора, не вправе его оспаривать.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-14770
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-14770
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-20143
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-20143
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-20644/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допустил многократные длительные просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-20644/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допустил многократные длительные просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:59:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626