БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-12486/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-12610
    Иск в части признания недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за предоставление кредита, взыскания комиссии удовлетворен, так как данный платеж не является самостоятельной услугой, предоставленной заемщику, включение ответчиком в кредитный договор условия о взимании комиссии за предоставление кредита не отвечает требованиям закона и такое условие является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-12643
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-12644
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-13499\12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, процентов, неустойки оставлен без изменения, поскольку установлено, что должник не исполняет условия кредитного договора, а именно не вносит денежные средства на счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-14630
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как обязательство по открытию и ведению ссудного счета законом не предусмотрено, а потому суммы комиссий за расчетно-кассовое обслуживание и за обслуживание кредита должны быть исключены из общей суммы задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15517
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате уплаченных по договору денежных средств, расторжении кредитного договора на приобретение автомобиля отказано правомерно, так как нарушений условий договоров со стороны ответчика допущено не было, существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договоров, не произошло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15579
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности удовлетворены правомерно, так как допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора, выразившиеся в несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, являются существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15755
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о правомерности заявленного иска, поскольку доказательств возврата взятых в долг денежных средств по указанному договору в полном объеме со стороны ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15759
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку заемщик условия кредитного договора не исполнял, ежемесячные платежи по погашению кредита и выплате процентов не осуществлял, тем самым нарушил существенные условия данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:27


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625