БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8534
    Исковые требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, так как обязательства по погашению задолженности заемщиком исполнены частично, в результате чего образовалась спорная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-888
    Взимание комиссии за выдачу кредита помимо иных установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения заемщика-потребителя, заключившего кредитный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-888
    Взимание комиссии за выдачу кредита помимо иных установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения заемщика-потребителя, заключившего кредитный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-10303/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиком были нарушены сроки возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-10303/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиком были нарушены сроки возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:03:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-10427
    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-10427
    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14784
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14784
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14801
    Материалы дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований статей 321, 223 ГПК РФ, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы пропущен не был, а потому законных оснований для ее возвращения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:09


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623