БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2013 по делу N 33-6575/2013
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворены, поскольку заемщик обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.09.2012 по делу N 33-9380/2012
    Исковое заявление о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворено в части суммы, так как кредитный договор по данному делу не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, банк вправе требовать от ответчика уплаты установленных кредитным договором процентов за пользование заемными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:32

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.12.2012 по делу N 33-13634/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, так как установлено, что ответчиком допущены нарушения сроков платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, предусмотренные условиями кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:47

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.12.2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены в части суммы в связи с несоразмерностью запрашиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:20

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.04.2013 по делу N 33-3827/2013
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что ответчик является ненадлежащим ответчиком по требованию банка об обращении взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.04.2013 по делу N 4212/13
    В силу ст. 30, п. 5 ст. 28 Закона РФ О защите прав потребителей за нарушение предусмотренных сроков устранения недостатков оказанной услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку. Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу N 33-6528/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор уступки права требования, заключенный с лицом, не обладающим специальным правовым статусом кредитора, нарушает права ответчика как потребителя и противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-7097/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8446/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8525/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки на сумму долга, неустойки на сумму просроченных процентов удовлетворены правомерно, так как ответчики и поручители не исполнили принятые на себя обязательства, размер неустоек снижен в связи их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:03


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72