БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17644
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17644
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:20 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17646
Основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.
Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17646
Основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.
Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17753
В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда.
Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17753
В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17962
Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности, поскольку включение в договор условия о договорной подсудности ограничивает законное право потребителя на самостоятельный выбор места предъявления иска.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17962
Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности, поскольку включение в договор условия о договорной подсудности ограничивает законное право потребителя на самостоятельный выбор места предъявления иска.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-2208
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по спорному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-2208
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по спорному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621