БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27604
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27841
Закон не содержит императивной нормы, предписывающей обязательное расторжение кредитного договора кредиторов в одностороннем порядке в случае нарушения заемщиком обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27841
Закон не содержит императивной нормы, предписывающей обязательное расторжение кредитного договора кредиторов в одностороннем порядке в случае нарушения заемщиком обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27852
Производство по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27852
Производство по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:03 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27901
Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотребления правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27901
Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотребления правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-15161
Исковые требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены, так как действия ответчика по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой истцу, а являются обязанностью ответчика, носящей публично-правовой характер.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-19765
Нормами процессуального права предусматривается возможность проверки законности судебного постановления о назначении экспертизы как основания приостановления производства по делу, но не целесообразности ее назначения и ее доказательственного значения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23596
Заявление о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита возвращено заявителю правомерно, поскольку территория, на которой расположено местожительства ответчика, не относится к юрисдикции данного суда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:41
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614