БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6001. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20122
      Заявление о передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в другой суд первой инстанции удовлетворено, поскольку включение истцом в кредитный договор положения о подсудности спора конкретному суду ущемляет установленные законом права заемщика.
      Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:26:12
      
      
6002. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20122
      Заявление о передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в другой суд первой инстанции удовлетворено, поскольку включение истцом в кредитный договор положения о подсудности спора конкретному суду ущемляет установленные законом права заемщика.
      Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:42:56
      
      
6003. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20166
      Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пеней правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:06
      
      
6004. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20166
      Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пеней правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял.
      Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:18
      
      
6005. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20237
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств не выполнены надлежащим образом. Встречный иск о взыскании комиссии за выдачу кредита и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а следовательно, условие кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за сопровождение кредита, обязанность по ведению которого возложена на банк в рамках исполнения им принятых на себя обязательств, не основано на законе.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:06
      
      
6006. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20237
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств не выполнены надлежащим образом. Встречный иск о взыскании комиссии за выдачу кредита и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а следовательно, условие кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за сопровождение кредита, обязанность по ведению которого возложена на банк в рамках исполнения им принятых на себя обязательств, не основано на законе.
      Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:18
      
      
6007. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20298/13
      Заявление о принятии меры по обеспечению исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворено правомерно, поскольку непринятие вышеуказанных мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:28
      
      
6008. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20298/13
      Заявление о принятии меры по обеспечению исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворено правомерно, поскольку непринятие вышеуказанных мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08
      
      
6009. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20664/13
      Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку оснований для приостановления производства по гражданскому делу у суда не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:27
      
      
6010. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20664/13
      Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку оснований для приостановления производства по гражданскому делу у суда не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611