БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9986
    Встречный иск о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период ответчиком совершались расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, но в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности истцом своевременно не осуществлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9986
    Встречный иск о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период ответчиком совершались расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, но в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности истцом своевременно не осуществлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9994
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:29:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9994
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-5612
    Жалоба на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена правомерно, поскольку заявителем не были выполнены все указания об исправлении недостатков, указанные в определении суда об оставлении жалобы без движения, и документ, подтверждающий уплату госпошлины, представлен в суд не был.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-5612
    Жалоба на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена правомерно, поскольку заявителем не были выполнены все указания об исправлении недостатков, указанные в определении суда об оставлении жалобы без движения, и документ, подтверждающий уплату госпошлины, представлен в суд не был.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-5681
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату истцу денежных средств, во исполнение которых заключен договор залога истребуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-871
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-871
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 N 11-8053
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как указанные требования предъявлены истцом за пределами как специального, так и общего срока исковой давности, установленного гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603