БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14091/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, штрафа и расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку кредитный договор не содержит условий о наличии у кредитора правомочий по передаче права требования по кредиту другому лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013 по делу N 33-1138/13
    Судебный акт по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку суд, разрешая спор, исходил из заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, установив несоблюдение банком требований закона, обоснованно уменьшил сумму взыскиваемых истцом просроченных процентов на сумму неправомерно списанной банком неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013 по делу N 33-1494/13
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора отказано, поскольку установлено, что в порядке исполнения договорных обязательств ответчик совершил все необходимые действия, стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013 по делу N 33-602/2013
    Иск о признании незаключенным договора поручительства удовлетворен правомерно, поскольку между банком и истцом договор поручительства не заключался, в кредитном договоре, договоре поручительства записи и подписи от имени истца были произведены иным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.06.2012 по делу N 33-6529/12
    Решение суда изменено в части размера взыскиваемой задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку установлено, что сумма долга, подлежащая взысканию, судом определена неправильно, так как из материалов дела усматривается, что представителем банка были поданы ходатайства об уточнении исковых требований, в которых указано, что в ходе пересылки материалов дела должнику сумма задолженности изменилась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:56

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.10.2013 N 33-12330/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании просроченного основного долга, процентов, неустойки, государственной пошлины удовлетворен, так как ответчиком были нарушены установленные договором сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредита, однако размер неустойки изменен, поскольку сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.10.2013 по делу N 33-12277/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2013 по делу N 33-2750/2013
    Решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ (неправильное применение норм материального права).
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2013 по делу N 33-3495/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик нарушил условия кредитного договора, принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:27

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6955/2013
    В удовлетворении иска о признании условия кредитного договора в части платы за ведение ссудного счета недействительным отказано, поскольку истицей не представлены доказательства об уважительности причин пропуска срока исковой давности для оспаривания условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70