БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5901. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6847
      В удовлетворении требований о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для защиты нарушенного права.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:59
      
      
5902. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6847
      В удовлетворении требований о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для защиты нарушенного права.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06
      
      
5903. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-10018
      Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено наличие уважительных причин для предоставления заявителю отсрочки.
      Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:02
      
      
5904. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-10018
      Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено наличие уважительных причин для предоставления заявителю отсрочки.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:30
      
      
5905. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-10076/13
      Решение по делу о взыскании неустойки изменено в части указания периода взыскания суммы в солидарном порядке, поскольку судом установлено, что указанная сумма подлежит увеличению.
      Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:02
      
      
5906. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-10076/13
      Решение по делу о взыскании неустойки изменено в части указания периода взыскания суммы в солидарном порядке, поскольку судом установлено, что указанная сумма подлежит увеличению.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:30
      
      
5907. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-5958
      В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку ответчиком исполнена обязанность об уведомлении потребителя о полной стоимости кредита как при заключении кредитного договора, так и при заключении соглашения о реструктуризации кредитного обязательства, несогласие истца с размером кредита не может являться основанием для расторжения кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:26
      
      
5908. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-5958
      В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку ответчиком исполнена обязанность об уведомлении потребителя о полной стоимости кредита как при заключении кредитного договора, так и при заключении соглашения о реструктуризации кредитного обязательства, несогласие истца с размером кредита не может являться основанием для расторжения кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:59
      
      
5909. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6436
      В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, возложении обязанности по выплате страховых премий отказано, поскольку инвалидность должна быть не просто следствием несчастного случая, а следствием такого несчастного случая, в результате которого застрахованный получил травму или острое отравление, следовательно, событие, на случай наступления которого был заключен договор, не наступило.
      Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:28
      
      
5910. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6436
      В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, возложении обязанности по выплате страховых премий отказано, поскольку инвалидность должна быть не просто следствием несчастного случая, а следствием такого несчастного случая, в результате которого застрахованный получил травму или острое отравление, следовательно, событие, на случай наступления которого был заключен договор, не наступило.
      Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:49
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601