БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24210
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24210
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24211
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24211
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24242
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, об отзыве исполнительного листа по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку довод заявителя о том, что решение суда не вступило в законную силу, является ошибочным, кроме того, ответчик по делу, злоупотребляя своими правами, уклоняется от получения данного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-5854
    Исковые требования о взыскании денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-5854
    Исковые требования о взыскании денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-6215
    Требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, процентов удовлетворены правомерно, так как обстоятельства возврата денежных средств и нарушения сроков ответчики не оспаривали, расчет суммы задолженности нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-16989/2012
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства удовлетворены, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, а так как автомобиль приобретен на кредитные денежные средства, то вся сумма страхового возмещения подлежит перечислению истцу, как залогодержателю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-24472/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отказано в отношении взыскания задолженности с поручителя, поскольку истцом пропущен срок для предъявления требования к поручителю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591