БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-31464
    Дело о признании недействительными пункта кредитного договора, предусматривающего территориальную подсудность споров, пункта о взыскании комиссии за выдачу кредитных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом правильно подано исковое заявление в суд по месту его жительства, в связи с чем у суда не имелось оснований для передачи дела по подсудности в другой суд.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-31464
    Дело о признании недействительными пункта кредитного договора, предусматривающего территориальную подсудность споров, пункта о взыскании комиссии за выдачу кредитных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом правильно подано исковое заявление в суд по месту его жительства, в связи с чем у суда не имелось оснований для передачи дела по подсудности в другой суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-27149
    В иске о признании действий по включению в типовые формы кредитных договоров условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, и обязании привести тексты договоров в соответствие с действующим законодательством правомерно отказано, поскольку типовые формы договоров не являются договором в смысле, придаваемом ему ГК РФ, они являются приложением к внутренним нормативным актам банка, определяющим условия предоставления соответствующих кредитов, заключаемые банком кредитные договоры с физическим лицом с использованием разработанной типовой формы для упрощения работы не являются договорами присоединения, так как не содержат в себе признаков договора присоединения - неизменяемых условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-27151
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательства выполнения обязательств заемщиком по кредитному договору в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-27151
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательства выполнения обязательств заемщиком по кредитному договору в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-28828/2013
    При рассмотрении вопроса о снижении размера неустойки суд в полном объеме оценивает последствия нарушения обязательства и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:33:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-28828/2013
    При рассмотрении вопроса о снижении размера неустойки суд в полном объеме оценивает последствия нарушения обязательства и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30918
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как положения договора не позволяют сделать достоверный вывод о том, что стороны заключили соглашение о рассмотрении возникшего спора в данном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30918
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как положения договора не позволяют сделать достоверный вывод о том, что стороны заключили соглашение о рассмотрении возникшего спора в данном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30919
    Материалы дела о взыскании задолженности по кредитному договору направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам подсудности, которые согласованы в договоре, а потому он имеет право на обращение в суд по месту нахождения кредитора, место нахождения кредитора относится к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588