БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23759
    В удовлетворении требований о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку при подписании с банком кредитного договора истец не возражал против возможности передачи банком своих прав по кредитному договору иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23807
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи отказано, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:28:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23807
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи отказано, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:13:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24089
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, взыскания денежных средств с других солидарных поручителей, поскольку установлено, что поручители и истец не являются солидарными должниками, кроме того, истцом не представлено доказательств отсутствия прав на обращение взыскания по договору залога.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24089
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, взыскания денежных средств с других солидарных поручителей, поскольку установлено, что поручители и истец не являются солидарными должниками, кроме того, истцом не представлено доказательств отсутствия прав на обращение взыскания по договору залога.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-24991
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-24991
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-25141
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как обстоятельства, на которые ссылался ответчик, предметом исследования суда не являлись, в силу чего в качестве установленных признаны быть не могут, поэтому вывод суда о неподсудности указанного гражданского дела суду первой инстанции является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-25141
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как обстоятельства, на которые ссылался ответчик, предметом исследования суда не являлись, в силу чего в качестве установленных признаны быть не могут, поэтому вывод суда о неподсудности указанного гражданского дела суду первой инстанции является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-25458
    Иск о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворен, так как у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:35


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585