БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-19575
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы займа во исполнение обязательств по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком и поручителем обязательства и условия кредитного договора и договора поручительства были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21160
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поручительства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном изменении обстоятельств после заключения кредитных договоров и договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:22:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21160
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поручительства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном изменении обстоятельств после заключения кредитных договоров и договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:14:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21275
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру - правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21275
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру - правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21510
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как факт несвоевременного исполнения обязательств по погашению кредита подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21510
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как факт несвоевременного исполнения обязательств по погашению кредита подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23294
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23294
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23758
    В удовлетворении требований о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку при подписании с банком кредитного договора истец не возражал против возможности передачи банком своих прав по кредитному договору иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:05


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584