БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15452
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя по указанному договору обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15513
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15600
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности, поскольку ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства, кроме того, возражений со стороны истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15608
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчица нарушила обязательства по возврату кредита, доказательств погашения задолженности в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15611
    В удовлетворении требований об уменьшении суммы несоразмерной неустойки отказано правомерно, поскольку данный спор возник не по иску кредитора о взыскании неустойки, в связи с чем не усматривается нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15620
    Исковые требования о расторжении договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору у него возникла задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-9499
    Целью предоставления отсрочки реализации заложенного имущества является предоставление возможности должнику в пределах предоставленного ему отсрочкой времени удовлетворить требование кредитора, обеспеченного ипотекой, в том объеме, который имеет место к моменту удовлетворения данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-17701/13
    Производство по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-17701/13
    Производство по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-19575
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы займа во исполнение обязательств по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком и поручителем обязательства и условия кредитного договора и договора поручительства были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:42


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583