БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19894/13
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, то поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором, размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19930
    Исковые требования в части признания недействительным условия кредитного договора, касающегося взимания комиссии за выдачу кредита, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку выдача кредита совершается банком прежде всего в своих интересах, с целью получения с заемщика процентов за пользование денежными средствами, а обслуживание кредита не является услугой, оказываемой заемщику, в том значении, как это предусмотрено ст. 779 ГК РФ, следовательно, взимание комиссии за выдачу кредита незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:49:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19930
    Исковые требования в части признания недействительным условия кредитного договора, касающегося взимания комиссии за выдачу кредита, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку выдача кредита совершается банком прежде всего в своих интересах, с целью получения с заемщика процентов за пользование денежными средствами, а обслуживание кредита не является услугой, оказываемой заемщику, в том значении, как это предусмотрено ст. 779 ГК РФ, следовательно, взимание комиссии за выдачу кредита незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19994
    Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19994
    Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19995
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено, поскольку непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19995
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено, поскольку непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19996
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено, поскольку непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19996
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено, поскольку непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-10687
    Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как правомерность заявленных требований подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:40


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581