БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-11407
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора возмездной уступки прав (цессии) отказано правомерно, поскольку основания, по которым истец заявляет о ничтожности заключенной между ответчиками сделки, были предметом рассмотрения суда по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а истец участвовал в рассмотрении данного дела в качестве третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора возмездной уступки прав (цессии) отказано правомерно, поскольку основания, по которым истец заявляет о ничтожности заключенной между ответчиками сделки, были предметом рассмотрения суда по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а истец участвовал в рассмотрении данного дела в качестве третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17190
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд для выполнения требований действующего законодательства, поскольку истцы о слушании дела извещены не были, о состоявшемся судебном акте не знали, а в соответствии со ст. 112 ГПК РФ рассмотрение заявления о восстановлении срока на подачу жалобы относится к компетенции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17190
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд для выполнения требований действующего законодательства, поскольку истцы о слушании дела извещены не были, о состоявшемся судебном акте не знали, а в соответствии со ст. 112 ГПК РФ рассмотрение заявления о восстановлении срока на подачу жалобы относится к компетенции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17297
    При наступлении события, не являющегося страховым случаем, у страховщика не возникает обязанности выплачивать выгодоприобретателям по договору личного страхования обусловленную договором страховую сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17297
    При наступлении события, не являющегося страховым случаем, у страховщика не возникает обязанности выплачивать выгодоприобретателям по договору личного страхования обусловленную договором страховую сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17540
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17540
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17559
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов по кредиту удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не осуществлял погашение задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:56


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577