БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9645/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как представленные истцом подлинные договор о предоставлении кредита и приложение к нему ответчиком не подписаны, договор является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9645/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как представленные истцом подлинные договор о предоставлении кредита и приложение к нему ответчиком не подписаны, договор является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5414
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил принятых на себя обязательств в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5414
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил принятых на себя обязательств в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5415
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчиком полученный кредит и проценты по кредиту не были выплачены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5415
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчиком полученный кредит и проценты по кредиту не были выплачены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5435
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, так как на момент предъявления иска истец уже умер и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5435
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, так как на момент предъявления иска истец уже умер и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5460
    Исковые требования о защите прав потребителей, взыскании комиссии за предоставление кредита удовлетворены правомерно, поскольку условие кредитного договора, заключенного между сторонами, предусматривающее уплату заемщиком сбора (комиссии) за предоставление кредита, противоречит правовым нормам, ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5472
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в нарушение принятых на себя обязательств ответчики обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:04


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575