БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6602
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 02:51:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6602
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-2686
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-2686
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6134
Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неоднократно допускалось возникновение просроченной задолженности как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени обязательства по кредитному договору перед истцом не исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6134
Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неоднократно допускалось возникновение просроченной задолженности как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени обязательства по кредитному договору перед истцом не исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6619
Неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенный истцу автомобиль, принадлежащий на праве собственности второму ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6619
Неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенный истцу автомобиль, принадлежащий на праве собственности второму ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6963
ГК РФ не содержат оснований для взыскания денежных средств в пользу кредитора по обеспеченному залогом обязательству с собственника предмета залога, к которому право собственности на заложенное имущество перешло от залогодателя в результате договора купли-продажи.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6963
ГК РФ не содержат оснований для взыскания денежных средств в пользу кредитора по обеспеченному залогом обязательству с собственника предмета залога, к которому право собственности на заложенное имущество перешло от залогодателя в результате договора купли-продажи.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:55
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573