БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-31629
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35385
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35385
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:55:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35492
    Иск о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчицей обязанностей по кредитному договору и дополнительному соглашению к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35492
    Иск о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчицей обязанностей по кредитному договору и дополнительному соглашению к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35610
    В удовлетворении иска о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки отказано правомерно, поскольку со стороны банка при заключении договора уступки прав требований (цессии) с истцом в нарушение требований законодательства допущена обработка персональных данных ответчика в отсутствие письменного согласия последнего, в связи с чем договор цессии является ничтожным и не порождает правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:46:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35610
    В удовлетворении иска о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки отказано правомерно, поскольку со стороны банка при заключении договора уступки прав требований (цессии) с истцом в нарушение требований законодательства допущена обработка персональных данных ответчика в отсутствие письменного согласия последнего, в связи с чем договор цессии является ничтожным и не порождает правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35652
    Кредитный договор является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые установлены договором, возложение в силу данного обязательства на заемщика дополнительного обязательства в виде уплаты комиссии за выдачу кредита нельзя признать условием договора, основанным на нормах права, регулирующего кредитные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:38:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35652
    Кредитный договор является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые установлены договором, возложение в силу данного обязательства на заемщика дополнительного обязательства в виде уплаты комиссии за выдачу кредита нельзя признать условием договора, основанным на нормах права, регулирующего кредитные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-15223
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:46


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566