БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.10.2013
    Судебный акт по делу о досрочном возврате банковского кредита, процентов отменен, так как ответчик не был извещен о судебном заседании; иск удовлетворен в части требований, так как заемщиком обязательства по возврату кредита исполнены ненадлежаще; в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета отказано, поскольку условие договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворен правомерно, так как истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены, ответчиком обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не исполнены; доводы о том, что отсутствует кредитный договор, оферта не содержит существенных условий договора, отсутствует график платежей, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2013 по делу N 33-10777/2013
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части суммы правомерно, так как условия кредитного договора, предусматривающие включение оплаты комиссии за подключение к программе страхования в общую сумму кредита, приводят к дополнительному обременению заемщика уплатой процентов на сумму оспариваемой комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:35

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 по делу N 33-12119/2013
    В иске о защите прав потребителей отказано, поскольку каких-либо доказательств о вынужденности подключения к программе страхования истцом не представлено, подключение было осуществлено по заявлению истца на основании договора страхования, заключенного между страховой компанией и банком, являющегося неотъемлемой частью договора, с которым истец ознакомлен и который получил на руки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:03:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 по делу N 33-12194/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что неисполнение обществом принятых обязательств по договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:56

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.12.2012 по делу N 33-13522/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-3381/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013 по делу N 33-6086/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору частично удовлетворены, так как в части одного из платежей истцом пропущен срок исковой давности; договоры поручительства прекращены в отношении тех платежей, срок уплаты которых наступил за год до обращения банка с иском; судом неверно указано о солидарном взыскании с ответчиков госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.09.2012 по делу N 33-10223/2012
    Судебный акт по делу о защите прав потребителя изменен в части взыскания штрафа, так как при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.09.2012 по делу N 33-10314/2012
    Судебный акт о взыскании долга по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки и госпошлины оставлен без изменения, так как ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользования денежными средствами не оплачивал; суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку имело место нарушение обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:57


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66