БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-16577
    Судебный акт о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку судом обоснованно учтен размер взысканной суммы, материальное положение должника, при удовлетворении заявления в полном объеме будут существенно нарушены права и законные интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-17325
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку суд верно исходил из того, что в результате заключения заявительницей с правопреемником истца договора купли-продажи закладной она погасила имевшуюся задолженность по кредитному договору и приобрела права кредитора по обеспеченному ипотекой кредитному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-17326
    Производство по делу о взыскании денежных средств в части требований к одному из ответчиков прекращено правомерно, так как отказ истца от части исковых требований и прекращение производства по делу в данной части закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18453
    Исковые требования о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действия ответчика по взиманию комиссии за выдачу кредита ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-19528
    Иск об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге, удовлетворен правомерно, поскольку ранее в судебном порядке были удовлетворены требования истца к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору, требование об обращении взыскания на заложенное имущество исполнено не было, так как в нарушение условий договора данное имущество было отчуждено должником в пользу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-19867
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано, поскольку оснований для взыскания с поручителя денежных средств за период после прекращения действия договора поручительства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22630/12
    Возмещение судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ осуществляется той стороне, чьи требования были признаны подлежащими удовлетворению и в пользу которой вынесено судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22734
    Заявление о замене истца на правопреемника удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства заключения между истцом и заявителем договора уступки прав (требований).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22763
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании суммы комиссии за ведение и обслуживание счета удовлетворен, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, ввиду чего условие договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ущемляет законные права истцов как потребителей оказываемых банком услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22763
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании суммы комиссии за ведение и обслуживание счета удовлетворен, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, ввиду чего условие договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ущемляет законные права истцов как потребителей оказываемых банком услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561