БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14084
    Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения обязательств ответчиком нашел свое доказательственное подтверждение, а сумма задолженности по основной сумме кредита и невыплаченным процентам за пользование кредитом соответствует представленным документам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14084
    Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения обязательств ответчиком нашел свое доказательственное подтверждение, а сумма задолженности по основной сумме кредита и невыплаченным процентам за пользование кредитом соответствует представленным документам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14085
    Требования о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение заемщиком своих долговых обязанностей перед истцом доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14085
    Требования о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение заемщиком своих долговых обязанностей перед истцом доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14146
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14146
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14913
    Материал о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия, так как мотивы оставления иска без движения не соответствуют требованиям закона, определение о возврате иска в связи с неисправлением указанных недостатков нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14913
    Материал о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия, так как мотивы оставления иска без движения не соответствуют требованиям закона, определение о возврате иска в связи с неисправлением указанных недостатков нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17170/13
    Дело о взыскании задолженности передано для рассмотрения по существу в соответствующий суд правомерно, так как ни один из ответчиков не находится на территории юрисдикции выбранного суда, иск был принят данным судом с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17170/13
    Дело о взыскании задолженности передано для рассмотрения по существу в соответствующий суд правомерно, так как ни один из ответчиков не находится на территории юрисдикции выбранного суда, иск был принят данным судом с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:19


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555