БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-12284
    Производство по делу в части взыскания с одного из ответчиков задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога с передачей права аренды прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-12284
    Производство по делу в части взыскания с одного из ответчиков задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога с передачей права аренды прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13986
    В удовлетворении исковых требований о признании условий подключения к программе страхования договора предоставления кредита ничтожными отказано правомерно, поскольку установлено, что истцу была представлена полная и достоверная информация относительно предоставляемой дополнительной услуги о подключении к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13986
    В удовлетворении исковых требований о признании условий подключения к программе страхования договора предоставления кредита ничтожными отказано правомерно, поскольку установлено, что истцу была представлена полная и достоверная информация относительно предоставляемой дополнительной услуги о подключении к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14066
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как место жительства ответчика не относится к юрисдикции указанного районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14066
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как место жительства ответчика не относится к юрисдикции указанного районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14071
    Жалоба возвращена правомерно, так как срок на обжалование спорного определения истек, а в самой жалобе не содержится заявления о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14071
    Жалоба возвращена правомерно, так как срок на обжалование спорного определения истек, а в самой жалобе не содержится заявления о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14082
    Иск о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение договорных обязательств не производит возврат денежных средств в предусмотренные по данному договору сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14082
    Иск о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение договорных обязательств не производит возврат денежных средств в предусмотренные по данному договору сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554