БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2013 по делу N 33-566
    Требования по уплате основного долга, процентов предъявлены по истечении года со дня наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного поручительством, оснований для взыскания данной задолженности с поручителя в солидарном порядке не имеется, поскольку поручительство в силу положений статьи 367 ГК РФ за пределами годичного срока, предшествующего обращению в суд, является прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2013 по делу N 33-614
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности не представлено, хотя для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между банком и поручителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.07.2013 по делу N 33-6120/13
    Иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворен частично, поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору по погашению основного долга и процентов исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Во встречном иске о признании недействительными условий кредитного договора отказано, так как кредитный договор соответствует требованиям закона, неблагоприятных последствий в связи с заключением указанного договора истец по встречному иску не претерпел.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.08.2013 по делу N 33-8480/2013
    В удовлетворении встречного иска о защите прав потребителей, взыскании незаконно списанных процентов, процентов за пользование денежными средствами и морального вреда отказано, поскольку истица не представила доказательств, что условия договора о выпуске и обслуживании кредитных карт ущемляют ее права как потребителя услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:19:22

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.11.2012 по делу N 33-11134/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиками обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела; доказательств, опровергающих доводы истца об имеющейся задолженности либо о задолженности в ином размере, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-3989/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате госпошлины отказано, поскольку договор уступки цессии, заключенный между банком и истцом, не обладающим специальным правовым статусом кредитора, нарушает права ответчика как потребителя, противоречит требованиям закона и в соответствии со ст. 168 ГК РФ является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4154/2013
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как суд исходил из того, что ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению кредита не исполняет надлежащим образом, данные нарушения являются неоднократными и существенными, доказательств уважительности причин нарушения обязательств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4180/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4191/2013
    Иск в части признания недействительным условия кредитного договора об оплате комиссии, исключения суммы комиссии из стоимости кредита, перерасчета размера ежемесячного платежа по кредиту, взыскания расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, поскольку спорная комиссия является навязанной услугой и нарушает права истицы как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.10.2012 по делу N 33-11149/12
    Судебный акт по делу об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у третьих лиц, оставлен без изменения, поскольку суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:52


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65