БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35146
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35171
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав требования недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что кредитный договор был признан недействительным, истцом суду не представлено, получение согласия от должника для перехода к другому лицу прав кредитора условиями кредитного договора не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35171
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав требования недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что кредитный договор был признан недействительным, истцом суду не представлено, получение согласия от должника для перехода к другому лицу прав кредитора условиями кредитного договора не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-23281
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-23281
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-23689
    Требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по соглашению о кредитовании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24488/12
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24488/12
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24682
    Иск о солидарном взыскании долга и пеней по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, размер пеней снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о прекращении поручительства отказано правомерно, поскольку ни изменение основного обязательства, ни увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия у поручителя не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24682
    Иск о солидарном взыскании долга и пеней по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, размер пеней снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о прекращении поручительства отказано правомерно, поскольку ни изменение основного обязательства, ни увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия у поручителя не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:31


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545