БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27164
Истец в исковом заявлении должен указать конкретную сумму, которую он просит взыскать с ответчика, для чего должен быть представлен расчет взыскиваемой суммы.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27193/13
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27193/13
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27223
Исковые требования о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27223
Исковые требования о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 11-21652
В удовлетворении заявления ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 11-21652
В удовлетворении заявления ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 11-3617
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязанности по погашению кредитной задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 11-3617
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязанности по погашению кредитной задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-19562
В иске о признании недействительными условий кредитного договора в части страхования жизни и обязании застраховать риски, связанные с жилым помещением, отказано правомерно, так как при добровольном подписании кредитного договора заемщики выразили свое согласие принять условие кредитного договора о страховании как элемента предоставленного кредитного продукта.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:37
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542