БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.04.2013 по делу N 33-268
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что соглашение об изменении территориальной подсудности, не позволяющее при его заключении определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению будущий спор, требованиям ст. 32 ГПК РФ не отвечает и заключенным считаться не может.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:28

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.04.2013 по делу N 33-280
    Исковые требования о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и неоднократно нарушал график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом; поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, основных процентов, неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.02.2013 по делу N 33-129
    Дело о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ, так как апелляционная жалоба не содержит обоснование незаконности обжалуемого решения, не содержит требования лица, подающего жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.02.2013 по делу N 33-136
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истицей обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.03.2013 по делу N 33-189
    Поскольку заемщиками обязательство по уплате периодических платежей не было исполнено, у Банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщиков и поручителей, однако иск предъявлен Банком к поручителям более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.03.2013 по делу N 33-190
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, которые давали бы суду основания для предоставления рассрочки исполнения судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.03.2013 по делу N 33-191
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки оставлен без изменения, так как заемщиками обязательство по уплате периодических платежей не было исполнено, у банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщиков и поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.03.2012 по делу N 33-238
    Поскольку в установленный срок сумма кредита с предусмотренными договором процентами не была возвращена, иск о солидарном взыскании с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен в части суммы с учетом снижения в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ штрафных процентов. Решение изменено в части распределения судебных расходов, так как при солидарной ответственности должников государственная пошлина распределяется между ними в долевом соотношении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.03.2012 по делу N 33-239
    Поскольку в установленный срок сумма кредита с предусмотренными договором процентами не была возвращена, иск о солидарном взыскании с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен в части суммы с учетом снижения в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ штрафных процентов. Решение изменено в части распределения судебных расходов, так как при солидарной ответственности должников государственная пошлина распределяется между ними в долевом соотношении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2013 по делу N 33-410
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как истец просил наложить арест на имущество ответчиков, исходя из того, что в добровольном порядке денежные обязательства ответчиками не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64