БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8928
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины правомерно удовлетворен, поскольку в нарушение условий договора заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8932
    Иск в части взыскания основного долга и пени по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку факт получения денежных средств по кредитному договору, подписания последнего ответчиком подтвержден не только материалами дела, но и вступившим в законную силу приговором суда, а рассчитанные истцом суммы основного долга, процентов и пени по существу не оспариваются. В удовлетворении иска в части обращения взыскания на автомобиль отказано, поскольку новый собственник автомобиля не известен, данные о заложенном транспортном средстве не позволяют его индивидуализировать.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8932
    Иск в части взыскания основного долга и пени по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку факт получения денежных средств по кредитному договору, подписания последнего ответчиком подтвержден не только материалами дела, но и вступившим в законную силу приговором суда, а рассчитанные истцом суммы основного долга, процентов и пени по существу не оспариваются. В удовлетворении иска в части обращения взыскания на автомобиль отказано, поскольку новый собственник автомобиля не известен, данные о заложенном транспортном средстве не позволяют его индивидуализировать.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9076
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления, поскольку у суда отсутствовали основания для возврата искового заявления, так как требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9076
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления, поскольку у суда отсутствовали основания для возврата искового заявления, так как требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9081
    В принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9081
    В принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9082
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9082
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9355
    В удовлетворении заявления о признании бездействия по неисполнению представления о приведении отношения по кредитному договору в соответствие с требованиями закона и извещения о недействительности условий договора незаконными, обязании исполнить требование указанного представления, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как решением мирового судьи права истца были восстановлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:18


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529