БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5161. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-4161
      Исковые требования о расторжении кредитного договора удовлетворены, так как установленные судом первой инстанции нарушения ответчиком условий кредитного договора в силу объема и правовой природы являются существенными, то есть повлекшими такой ущерб, что сторона в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
      Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:19
      
      
5162. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-4913
      Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37
      
      
5163. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-4913
      Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:13
      
      
5164. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-6092/2013
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по предоставлению кредита истцом перед ответчиком исполнено в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:25
      
      
5165. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-6092/2013
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по предоставлению кредита истцом перед ответчиком исполнено в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:48
      
      
5166. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 N 11-1627
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02
      
      
5167. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 N 11-1627
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:09
      
      
5168. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1467
      Исковые требования о возврате комиссии за обслуживание лимита овердрафта, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02
      
      
5169. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1467
      Исковые требования о возврате комиссии за обслуживание лимита овердрафта, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:12
      
      
5170. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1631
      Условие кредитного договора, по которому на заемщика возлагается обязанность уплаты комиссии за обслуживание кредита, является недействительным.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527