БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-26162
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку законом не предусмотрено право банка или иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-26163
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-26163
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-26878/12
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договорам поручительств удовлетворен правомерно, так как заемщик условия кредитного договора не исполнил, а поручители несут солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору наравне с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-26878/12
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договорам поручительств удовлетворен правомерно, так как заемщик условия кредитного договора не исполнил, а поручители несут солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору наравне с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-27888
    ГК РФ не содержит такого основания для признания договора поручительства прекратившим действие, как неуведомление поручителя об изменении условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-27888
    ГК РФ не содержит такого основания для признания договора поручительства прекратившим действие, как неуведомление поручителя об изменении условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28493
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку подсудность споров, вытекающих из заключенного между сторонами кредитного договора, по соглашению сторон определяется местом нахождения первоначального кредитора, адрес которого указан в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28493
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку подсудность споров, вытекающих из заключенного между сторонами кредитного договора, по соглашению сторон определяется местом нахождения первоначального кредитора, адрес которого указан в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28557/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку иск не был предъявлен в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520