БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27413
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27501
    У суда имеются основания к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, если причина неявки его в суд будет сочтена неуважительной согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ, а неоднократная неявка в суд расценена как злоупотребление своими процессуальными правами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27501
    У суда имеются основания к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, если причина неявки его в суд будет сочтена неуважительной согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ, а неоднократная неявка в суд расценена как злоупотребление своими процессуальными правами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27511
    Статьей 365 ГК РФ определен объем прав поручителя, исполнившего обязательство, в силу которой к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по обязательству, то есть права требования к должнику, а также права залогодержателя в части исполненного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27511
    Статьей 365 ГК РФ определен объем прав поручителя, исполнившего обязательство, в силу которой к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по обязательству, то есть права требования к должнику, а также права залогодержателя в части исполненного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27701
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено истцу со всеми приложенными документами, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27701
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено истцу со всеми приложенными документами, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27717
    Страховщик и страхователь обязаны согласовать именно определенно-конкретные события, вследствие которых у страховщика возникает обязанность по выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27717
    Страховщик и страхователь обязаны согласовать именно определенно-конкретные события, вследствие которых у страховщика возникает обязанность по выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27719
    Если судебной коллегией будет установлено, что взысканная судом неустойка за несвоевременную уплату основного долга является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, то ее размер будет снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518