БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-18415
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик не выполнял свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-19384/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку какие-либо основания для расторжения кредитного договора отсутствуют, так как на момент заключения данного договора до истца была доведена полная информация о предоставляемом кредите, процентной ставке и иных условиях кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-19958/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании прекращенными кредитного договора и договора залога отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения иска не имеется, согласно представленной выписке имеется задолженность по уплате просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, штрафных пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22166
    В удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как ответчик не принимал на себя обязанностей отвечать по обязательствам заемщика, соответственно, на него не могла быть возложена обязанность по выплате истцу суммы долга за основного должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22237
    Иск о взыскании долга по кредитному договору возвращен в связи с неподсудностью правомерно, поскольку ответчик проживает на территории, не относящейся к юрисдикции суда, куда подан иск, и указанная в договорах поручительства формулировка о рассмотрении дела судом по месту нахождения банка, не содержащая ссылки на конкретный юрисдикционный орган, не свидетельствует о заключении соглашения о подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22491
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата долга, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла обеспеченное залогом обязательство, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22516
    Законодательством не предусмотрена уплата комиссии за выдачу кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-23136/2013
    Производство по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-23136/2013
    Производство по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-25835
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены, так как доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:50


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512