БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 07.08.2012 по делу N 33-787/2012
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, размер неустойки снижен в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:45

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.09.2012 по делу N 33-966/2012
    Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - установленного самим судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.09.2013 по делу N 33-1062
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиком неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору, а истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.10.2013 по делу N 33-1202/2013год
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как в случае предоставления рассрочки исполнения решения суда будет нарушено право взыскателя на исполнение судебного постановления в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.09.2013 по делу N 33-1077/2013год
    В иске о расторжении кредитного договора отказано, так как оснований для расторжения спорного договора не установлено; поскольку в соответствии с законодательством о валютном регулировании соотношение рубля и иностранной валюты постоянно меняется, заключив договор на получение кредита в иностранной валюте, истцы уже взяли на себя риск изменения курса по отношению к российскому рублю.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.08.2012 по делу N 33-849/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик не обратился в банк с заявлением о досрочном погашении задолженности по вине работников банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.09.2012 по делу N 33-1010/2012год
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено достаточно доказательств наличия препятствий исключительного характера, в силу которых исполнение решения суда установленными способом и порядком затруднительно или невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.08.2012 по делу N 33-851/2012
    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.09.2013 по делу N 33-1010/2013год
    Иск о разделе кредитных обязательств удовлетворен правомерно, так как кредит получен истцом в период брака сторон и потрачен на семейные нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 26.11.2013 по делу N 33-1289
    Исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчицей допускались систематические просрочки по внесению платежей, что нарушает условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:45


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61